Проблема сознания и мозга — Константин Анохин

некоторые называют и тотальный имею ввиду что загадки который решает наука это головоломки и мы знаем как их решить на тайны это такие вопросы о которых мы даже не знаем как правильно думать среди многих научных вопросов сознания продолжает оставаться капитальные тем не менее в последние годы стали разворачиваться научные исследования сознания это означает исследование сознания естественнонаучными методами и прежде всего того каким образом сознание связаны с мозгом среди огромного количества фактов в сознании его связь с мозгом является одним из самых надежных от в научных записях не существует доказательств того что сознание может существовать вода нет мозга или что сознание существует после того как мозг умер любые утверждения противоположном это скорее да марк ации который позволяет отличить истинный научные факты псевдо научно поэтому ученые задают вопрос где и как сознание живет в мозге я расскажу о нескольких загадках возникших и выясни вш ихся связи с этими исследования первое не все области мозга связаны с сознанием например так называемой ато лама кортикальная система кора головного мозга и связанные с ней подкорковые ядра которые общаются и интегрирует процессы в мозге очень важно для сознания и мы знаем что даже небольшие иногда подтвердить повреждения в тех или иных ядрах таламуса нарушающие работу этого комплекса приводят человека в глубокую кому из которой многие люди не могут выйти годами и никогда не выходит краб поэтому важно для создания с другой стороны другая структура нашего мозга мозжечок содержит нейронов больше чем кора головного мозга и по своей сложности организации она не менее сложно иерархический организована чем карой подкорковые натали омичи ский с тем не менее удаления мужичка не сказывается заметным образом на сознание скорее касается различных аспектов координации движений речи то почему загадкам убрать и даже внутри коры головного мозга разделение то лама кортикального комплекса двух полушарий между собой как происходило в некоторых операциях по рассечению мозолистого тела между этим полушарием приводит к тому что таких пациентов появляются два сознания которой каждый живет в своем прошлом как как происходит где живет сознание тогда конечном счете 3 даже внутри коры головного мозга мы не можем назвать какое то одно место мы знаем что одни структуры вносят свой вклад в наше ощущение того что мы считаем сознание другие структуры вносит свой вклад нет ни одной критической структуре где все должно было бы сойтись и там расположенных сознания этот комплекс он распределены но при этом четвертый факт если мы будем смотреть за активностью отдельных нервных клеток в мозге момент осознания каких-то процессов мы видим что даже в внутри коры головного мозга одни нерон и связанные с их активность связан с процессами осознания а других нет например у человека в тестах на сознание которые строятся на так называемые бинокулярные конкуренции когда разделенные пополам экран оказывает для одного глаза одну картинку для другого другой человек может сознательно сфокусироваться только на одном или на другом и мы можем знать когда он сознает карапетович и регистрации нервных клеток у некоторых пациентов это возможно во время операции или перед операцией в такой ситуации показывает что некоторые клетки активируются в коре головного мозга только когда образ появляется в главе черное по голове человека другие отслеживают приходящую картинку и образ который есть даже не зависимо оттого сознает это человек или нет типом нервной перки не обязательно даже одна нервные клетки все время будет связан осознать если предъявляется стимул который осознается постепенно то оказывается что у этой нервной клетки активность может быть связано начали с неосознанной частью стимул а потом осознаваемые значит не обязательно активность является нервам к для тут многие вопросы становятся также сложными когда мы обращаемся внимание на нет а где живет сознание что нужно для создания люди часто думают например что для сознания нужный язык уникальной ситуации когда например люди испытывают геморрагические нарушения инсульт и в левом полушарии связанным с языком и потом могут вернуться и рассказать об этом показывают что потери языка и способности говорить не приводит к тому что человек теряет сознание способность думать очень часто считают что память является критической наша память это так почти то же самое что форма тем не менее если человек уже приобрел какой-то опыт и память-то трагические случаи разрушения памяти например как у бывает у некоторых пациентов при нейрохирургических операций когда человек не может запоминать ничего кроме 30 секунд рабочего внимания не приводит к нарушению создания эти люди имеют такой же высокий уровень сознания уровень интеллекта который позволяет им оперировать сенсорные и моторные входы нам совершенно не нужна для того чтобы мозг поступало какая-то информация чтобы днем происходили процесс свет на и сознания даже случае слепоты которые возникают периферической слепоты если дети начинаются на дальнем после шести семи лет не нарушают не сны с образами признательными этих пациентов не возможность воображать то есть создавать для себя зрительный робот во сне у нас практически отключены все внешние органы и сенсорные входа и тем не менее у нас существуют очень яркие воспоминания то же самое касается и длительно серы существуют случаи очень тяжелые у пациентов которые практически полностью теряют способность к движениям как называем локтем синдром и тем не менее они обладают я смог сознание вот весь комплекс этих вопросов заставляет думать что является принципиальным и уникальным для осознания в головном мозге человека эти исследования получили название изучение нервных короля ты в сознании которых ставится вопрос какие критические необходимые и минимальные достаточные условия должны протекать в мозге человека для того чтобы существовало сознания вас видно ни нервных короля ты сознания большой вклад в последние годы внесли исследование очень критических состояний которые существуют у десятков и даже сотен тысяч пациентов мире которые связаны из комы с потерей сознания глубокими нарушениями сознаний возникающим из чаще всего травм головы ума врачи очень долго время искали способы установить находится ли человек в коме в состоянии организм из которого может выйти или это безнадёжная ситуация которая требует принятия очень сложного решения ком подключение всех систем поддержания жизни для этого применялись разные тесты основных психологических предъявления тех или иных стимул их физиологические для того чтобы понять находится большое общественное тем не менее эффективность таких проверок не очень велико и как гласит статистика с каких ситуациях может приниматься до сорока процентов неправильных решений отключений человека вот систем при не обеспечения не имея точно 3 снова современные методы изучения мозга показали что обращаясь к тому как активен мозг пациента в тех или иных ситуациях мы можем гораздо более точно определить находится ли он в сознании чем это делают обычные психологические или психофизиологические стимулы один из очень ярких примеров такого исследования был проведен в кембридже когда девушку попавшую в автомобильную катастрофу и получившую сильную травму мозга коррекции и коме она находилась в коме долго спрашивали и сканируя в функциональном момент 312 томографе активности мозга о некоторых вещах которые можно воспринять и изменить работу мозга только если мозг находится с одной например она любила играть в теннис и и и просили представить что она находится на теннисном корте играется теннис оказалось что несмотря на то что не она не подавала никаких признаков вариаций в и ноги активировались те области при моторный как который обычно связаны с таким действием и более того возник активируются здоровых испытуемых когда им предлагают такую задачу а когда не просили представить что она переходит и движется в своем доме в комнатах и кухне то активировать области других структур мозга тип аккаунта которые связаны с пространственным картон пространственные навигацию это показывает нам то что через многие десятилетия или в столетие до задавание вопросов о том как москве и в сознании у нас появляются инструменты которые по активности мозга позволяет нам судить о существовании у человека сознательно восприятия более даже эффективно тем его а словесный отчет

Loading